Logo

Benchmark: communicatie zwakste schakel bij reorganisatie

Benchmark: communicatie zwakste schakel bij reorganisatie

14 apr 2025
Benchmark communicatie zwakste schakel bij reorganisatie.png

Hoe gaan organisaties om met grote veranderingen zoals herstructureringen, reorganisaties en transformaties? Wat drijft die veranderingen, en werlke rol speelt HR daarbij? Brightmine en Rvdb ondervroegen 420 HR-professionals.

Uit dit onderzoek komen deze belangrijkste inzichten naar voren:

  
63% van de HR-professionals is recent betrokken (geweest) bij een reorganisatie of herstructurering.  

Belangrijkste redenen: efficiëntie verbeteren (23%), strategische heroriëntatie (14%), personeelskrapte en marktveranderingen (beide 11%).

  • Termgebruik: ‘Herstructurering’ (35%) wordt het vaakst gebruikt voor grote veranderingen, gevolgd door ‘reorganisatie’ en ‘transformatie’ (beide 19%).
  • HR speelt meestal een adviserende rol, al is die rol vaak wel substantieel.
  • Weerstand onder medewerkers is het meest genoemde negatieve gevolg, gevolgd door verlies van talent en verhoogde kosten.
  • Positieve effecten zijn er ook: betere samenwerking springt eruit, gevolgd door meer betrokkenheid en talentontwikkeling.
  • Mensen meekrijgen gebeurt vooral via transparante communicatie, behoud van cultuur en moraal, en het bieden van een duidelijke planning.
  • Belangrijkste valkuilen: onvoldoende communicatie en een gebrek aan urgentie bij medewerkers.
  • Wat HR anders zou doen bij een volgende reorganisatie: beter communiceren, minder tegelijk veranderen, sterker leiderschap tonen.
  • Toch vindt een meerderheid dat de organisatie duidelijk communiceert over het doel van de verandering – ook al wordt communicatie het vaakst als verbeterpunt genoemd.

Bron: Brightmine

Onze partners